世界杯的洲际比拼(5)决赛圈名额之争 - 知乎

日期: 栏目:欧洲杯赛程 浏览:39 评论:0
世界杯的洲际比拼(5)决赛圈名额之争 - 知乎

  卡塔尔世界杯东道主和伊朗惨淡的开场和沙特、日本的顽强逆转让球迷们喊出了“亚洲之光”,第二轮非洲球队集体爆发,摩洛哥2球挑落FIFA排名第二的比利时,又有点“非洲之光”的意思,那么谁才是真正的“各大洲之光”呢?各大洲在世界杯历史上的集体成绩如何呢?这个话题有点意思,不妨开个系列梳理一下。

  平时我们把太多的目光都关注在了欧洲和南美传统强队身上,但作为世界杯大舞台,事实上有很多球队也是在各自大洲具有很强的统治力,并长期在这个舞台上代表所在大洲展现独特的风采。

  这个话题有点意思,不妨开个系列梳理一下。

  第1篇:豪语:世界杯的洲际比拼(1)亚洲之光

  第2篇:豪语:世界杯的洲际比拼(2)非洲之光

  第3篇:豪语:世界杯的洲际比拼(3)中北美加勒比海

  第四篇:豪语:世界杯的洲际比拼(4)主办权的争夺

  本篇分析各大洲对决赛圈名额的争夺

  世界杯决赛圈名额经历了三次扩军,1934——16,1982——24,1998——32,2026——48。

  下表给出了历届世界杯各大洲的预选赛参赛球队数量和名额划分:(字母含义:H——东道主,C——卫冕冠军,inv——1930邀请数)历届世界杯各大洲的预选赛参赛球队数量和名额划分

  具体分析下,按最终晋级参赛统计如下图所示(2026按名额计,不算东道主的额外1个名额),可以有几个大致结论:欧洲至始至终都处于统治地位1978十六强之前世界杯主要就是欧洲和南美在玩儿1966之前非洲毫无存在感1982到1994这个短暂的24强时代,亚非美齐头并进,但得到最大好处的仍然是欧洲1998的32强扩军真正普惠到了亚非美,南美的优势不复存在2026扩军至48强后,亚太和非洲进一步受惠,与南美和中北美拉开了一定差距

  占比相对于数量更能反映各大洲互相之间的竞争,可以很明显看出欧洲的优势在随着历次扩军被削弱,亚太和非洲的崛起相对更加明显,南美和中北美则相对比较稳定。

  2026扩军至48强,最大受益是非洲,欧洲的优势被进一步削弱。

  但是我们忽略了一个重要问题,那就是各大洲有限名额背后的大池子,以2022年世界杯为例,除东道主外,FIFA的210个会员中共有205个加入了对31个决赛圈名额的争夺(朝鲜因疫情退出,俄罗斯因战争被制裁,汤加因火山喷发和海啸退出等)。

  南美虽然在名额上与亚非、中北美差不多,但南美总共也就是10个国家在竞争,晋级比例高达40%,如果不是秘鲁点球大战输给了澳大利亚,50%的比例才是他们的常态。

  名额最多的欧洲的晋级比例是24%,只能屈居第二。

  亚、非和中北美的晋级比例基本相当,尤其是亚非的池子基本和欧洲一样,都在50+个国家和地区,虽然亚非很多球队看似实力与欧洲天差地别,但从结果上看,本届亚非球队连续击败欧洲和南美顶级强队,让这个晋级比例显得有些过于悬殊。

  一个是国土面积,2022年的32强世界地图如下,美洲大陆、西欧、和海湾地区大部分地区的人民都可以享受有主队的世界杯,而亚太和非洲的球迷大多只能充当纯看客。

  另一个是人口,占全球人口1%以上的20个国家中,只有美国、巴西、墨西哥、日本、伊朗和德国6个国家参加了世界杯,世界杯参赛国人口占全球人口20.5%,也就是说4/5的人口是纯看客。

  当然,这里面中国和印度这两个超级人口大国,以及印尼、巴基斯坦、孟加拉国等一些距世界杯太过遥远的人口大国,起到了决定性的作用——占全球总人口约一半,也就是说全球超过一半的人口注定只能是世界杯的纯看客,并且大多集中在亚洲和非洲。

评论留言

我要留言

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。